Appito Offensivo

E os nomeados são:
V. Guimarães - FC Porto (Jorge Sousa, AF Porto)
Leixões - Braga (Olegário Benquerença, AF Leiria)
Benfica - Académica (Cosme Machado, AF Braga)
V. Setubal - Sporting (Elmano Santos, AF Madeira)Saem os nomeados e estalam as polémicas nos sites desportivos. Os comentários quase insultuosos amontoam-se. É este o nosso Portugal e são estes os nossos adeptos.

É complicado comentar nomeações, eu, como portista, nunca conseguirei analisar um árbitro e a sua arbitragem da mesma forma que um sportinguista ou que um benfiquista. Enquanto as pessoas não se convencerem disso vai ser complicado.
Muitos são os que reclamam imparcialidade, outros gritam ao mundo que conseguem ver quando o seu clube é beneficiado ou prejudicado e eu continuo a dizer que isto não acontece nunca.
Lances escandalosos são fáceis de analisar e uma pessoa minimamente séria consegue admitir um erro ou um beneficio. O problema surge com a duvida e em caso de duvida não há adepto que se entenda.
Várias são as situações. Por exemplo, Jorge Sousa, é aclamado por todos os benfiquistas como um portista puro, contudo se perguntarem a um portista ele diz logo: "portista?! Foi ele que marcou o penalty fantasma sobre o Aimar em Leiria e é portista?!". Isto é apenas e só um exemplo, de certeza que sportinguistas e benfiquistas conseguem tirar do arquivo lances em que ele beneficiou o FC Porto.
A memória do adepto é como a do peixe (2 segundos) quando há um beneficio em prol da sua equipa e funciona como tatuagem (para toda a vida) quando é o clube rival o beneficiado. E ponto final.
Seremos nós, amantes do futebol, algum dia capazes de aceitar uma nomeação ou uma arbitragem? Duvido e vou mais longe, não acredito.
Dos comentários deixados em sites desportivos fica-se com a ideia que o Jorge Sousa vai roubar o Guimarães até não poder mais, que o Olegário vai beneficiar o Braga para lhe garantir o primeiro lugar, que o Cosme Machado vai prejudicar o Benfica apenas e só porque é da AF de Braga e em relação ao Elmano Santos ninguém fala. Porquê? Porque o Sporting ainda vai longe e não atrapalha contas do topo da tabela. É só por isso.
Já alguém se lembrou que também há erros em jogos entre equipas não grandes? E ninguém fala, os jornais não analisam e as televisões seguem o caminho dos jornais.
Vamos tentar aceitar as nomeações e acreditar que estas têm critérios. No fim dos jogos, se houver motivos, criticam-se.
Eu, pessoalmente, não liga nada a nomeações, aliás, hoje foi das poucas vezes na vida que vi os nomeados, por norma conheço-os quando ligo a televisão, à hora do jogo, e quando vou ao estádio o senhor do apito é-me apresentado pelos que conhecem toda a teoria da conspiração e têm a certeza que aquele individuo está ali para prejudicar o nosso clube.
Falamos no fim dos 90 minutos, em estilo de desabafo se correr mal e se correr bem falamos só dos que jogaram, porque do apito não nos lembramos nós na hora da vitória.
Que haja imparcialidade, seriedade e o máximo de justiça possível.

Cumprimentos azuis e brancos.