Casos da Jornada (4)
Em primeiro lugar peço desculpa pela demora no post habitual sobre a arbitragem, mas foi-me impossível escrever antes.
Foi uma jornada, para os grandes, com vitórias merecidas e em que erros da arbitragem acabaram por não ter influência no desfecho final. Já em Braga, o líder voltou a ser beneficiado, desta feita através de um penalty inexistente que lhes deu a vitória. Já são quatro pontos em duas jornadas a resultar de decisões erradas do árbitro. Não creio é que, por razões de calendário, isso aconteça uma terceira vez consecutiva...
Porto - Leixões
No Dragão, o lance mais polémico foi o do penalty que deu origem ao segundo golo do Porto. Eu creio que não é penalty, foi mais tropeção do A.Pereira, mas também não era um lance de muito fácil análise.
Há também uma falta perigosa não marcada a favor do Leixões - à entrada da área - com 0-0 no marcador.
De qualquer forma, dada a vitória volumosa do Porto, o resultado não está em causa.
Belenenses - Benfica
2 lances difíceis:
- golo de Cardozo regular, já que está atrás da linha da bola
- golo de Ramires irregular, pois estava adiantado no momento do passe de Coentrão
Também uma menção ao ridículo que foi ver muitos adeptos dos rivais questionar a falta sobre Peixoto no livre do 3º golo - tal como no livre de Guimarães. Mas contra o SLB às vezes parece que se inventam regras.
Tal como no jogo do FCP, o resultado dilatado não sofre contestação.
Sporting - Paços de Ferreira
- Expulsão do jovem Fábio Pacheco correcta, por segundo amarelo
- Livre directo e expulsão de Baiano, já nos descontos, também correcta
Mais uma vez, não houve influência.
Como de costume, podem questionar a validade da análise na caixa de comentários até à próxima jornada. Peço desculpa por, desta vez, o tempo entre as jornadas ser reduzido.
Foi uma jornada, para os grandes, com vitórias merecidas e em que erros da arbitragem acabaram por não ter influência no desfecho final. Já em Braga, o líder voltou a ser beneficiado, desta feita através de um penalty inexistente que lhes deu a vitória. Já são quatro pontos em duas jornadas a resultar de decisões erradas do árbitro. Não creio é que, por razões de calendário, isso aconteça uma terceira vez consecutiva...
Porto - Leixões
No Dragão, o lance mais polémico foi o do penalty que deu origem ao segundo golo do Porto. Eu creio que não é penalty, foi mais tropeção do A.Pereira, mas também não era um lance de muito fácil análise.
Há também uma falta perigosa não marcada a favor do Leixões - à entrada da área - com 0-0 no marcador.
De qualquer forma, dada a vitória volumosa do Porto, o resultado não está em causa.
Belenenses - Benfica
2 lances difíceis:
- golo de Cardozo regular, já que está atrás da linha da bola
- golo de Ramires irregular, pois estava adiantado no momento do passe de Coentrão
Também uma menção ao ridículo que foi ver muitos adeptos dos rivais questionar a falta sobre Peixoto no livre do 3º golo - tal como no livre de Guimarães. Mas contra o SLB às vezes parece que se inventam regras.
Tal como no jogo do FCP, o resultado dilatado não sofre contestação.
Sporting - Paços de Ferreira
- Expulsão do jovem Fábio Pacheco correcta, por segundo amarelo
- Livre directo e expulsão de Baiano, já nos descontos, também correcta
Mais uma vez, não houve influência.
Como de costume, podem questionar a validade da análise na caixa de comentários até à próxima jornada. Peço desculpa por, desta vez, o tempo entre as jornadas ser reduzido.
3 Passes de rotura:
Lol Veloso, adorei essa de "por razões de calendário", afinal de contas o Braga vai jogar em casa do patrão!
Não tem havido casos que coloquem em causa o resultado, mas aqueles lances de haver enquanto está 0-0 também é roubo, pena não podermos contabilizar.
Como tu já disseste Pedro, o Braga começava já a merecer um cantinho cativo nesta crónica juntamente com os 3 grandes!
Boas. Desculpem por não ter podido comentar os vossos anteriores post, bem como não escrito nada acerca do Chelsea x Porto, mas foi-me mesmo impossível.
Não tenho nada a acrescentar ao que o Pedro disse de relevante. Houve erros? Sim. Algum deles teve influência no resultado? Não. Por isso, na anterior jornada, ninguém pode atirar pedras a ninguém.
Enviar um comentário