tag:blogger.com,1999:blog-2159071434967133756.post7309027658184645026..comments2023-10-31T15:20:45.900+00:00Comments on Settore Offensivo: Uma noite no pântano.Pedro Velosohttp://www.blogger.com/profile/15915218910696418481noreply@blogger.comBlogger71125tag:blogger.com,1999:blog-2159071434967133756.post-69243829946722033512009-12-25T03:20:10.150+00:002009-12-25T03:20:10.150+00:00Estava a ser irónico. Se não fossem os malandros d...Estava a ser irónico. Se não fossem os malandros dos árbitros o Angulo,Caicedo, P.Silva e A.Marques não eram jogadores diferentes.<br /><br />Mas certamente olharias para cima e verias Moutinho,Liedson,Carriço,Patrício,Adrien e Veloso.Tomás Pipahttps://www.blogger.com/profile/01404669993473741155noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2159071434967133756.post-7008421004507744212009-12-24T23:03:39.159+00:002009-12-24T23:03:39.159+00:00Tomás, vinha numa de te dar os parabéns pelos exce...Tomás, vinha numa de te dar os parabéns pelos excelentes reforços de inverno que o Sporting está a fazer. Porém, depois de ler o teu comentário, as minhas boas intenções cairam borda fora com rapidez.<br /><br />Não meu amigo, o Porto não deve um único pontinho à arbitragem. Esta questão é indiscutível. Até posso aceitar que tenha havido jogos com uma outra nuance, mas daí a afirmar que o Porto foi ajudado e que por isso somou pontos é, no mínimo, abusivo.<br /><br />Vamos por partes:<br /><br />Eu sempre me esforcei por ir respeitando os temas dos posts. Além disso, alguns dos jogos que tu aí colocas já foram amplamente debatidos nas ocasiões próprias. No entanto, às vezes é difícil ficar calado e não responder às provocações.<br /><br />No Paços x Porto que vês tu para além de dois foras de jogo mal tirados (um para cada lado)? No Porto x Nacional, o Cléber lembrou-se de fazer de guarda-redes e de defender com a mão uma bola que ia dar golo e por isso foi penalty, o atleta em questão foi expulso e o Clebão, que não era tido nem achado no lance, foi insultar o árbitro, indo também ele para a rua. Que benefício indevido colhe o Porto disso? Vens falar do Porto x Rio Ave, um jogo de sentido único em que só uma equipa quis ganhar. Neste encontro, o Porto beneficia de um penalty inexistente e, talvez pelo peso na consciência, o Paulo Costa, de seguida, negou duas grandes penalidades aos azuis e brancos. Isto para além de o Carlos ter passado 75 min a perder tempo, altura em que viu amarelo, e o Beto, a primeira vez que ousou imitar o seu colega de posição, foi logo admoestado. Saber-me-ás responder onde foi o Porto beneficiado nisto.<br /><br />O melhor para o fim: PortoxSporting, claro está. Eu pensei que a saída do Paulo Bento vos tivesse pulido e refrescado as mentes. Parece que ainda se manifestam algumas remeniscências "bentistas" por alvalade. É natural, afinal só há bem pouco tempo é que o homem vos deixou. O livre que dá o golo do FCP é mesmo falta, só vocês sportinguistas é que o ainda discutem. Ok, mas eu como não quero ser já apelidado de faccioso digo que o lance é muito discutível, que o Hulk drbila o Polga, que este lhe toca, quando a bola já não está ao alcance do central leonino, mas não é 100% certo que o toque tenha sido suficiente para deitar a baixo o jogador dos dragões. Assim está melhor, não está? Mesmo assim, acho que por mais que qualquer um de nós se esforce não pode dizer que a falta não existe.<br /><br />Desculpa Tomás, só agora me apercebo que se não fossem os malandros dos árbitros, o Caicedo e o Angulo eram uma dupla de avançados com que qualquer treinador do mundo sonhava. O André Marques seria um Roberto Carlos em potência, o Pedro Silva um velocista como o Dani Alves ou Bosingwa e, provavelmente, hoje o Nalitzis ainda era uma máquina goleadora infernal. Claro que o Sporting tem muito que se queixar dos árbitros, claro que sim.Duartehttps://www.blogger.com/profile/03708829100611905456noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2159071434967133756.post-13248403283338650252009-12-24T19:35:08.131+00:002009-12-24T19:35:08.131+00:00Este comentário foi removido pelo autor.Duartehttps://www.blogger.com/profile/03708829100611905456noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2159071434967133756.post-90738029792192553852009-12-24T19:10:08.465+00:002009-12-24T19:10:08.465+00:00Ok, Pedro então está explicado. Achei desde logo e...Ok, Pedro então está explicado. Achei desde logo estranho os resultados, agora percebo porquê.<br /><br />Manú, já vi vários jogos do Aimar em Portugal e em Espanha. Ainda não me convenceu de que não é um médio perfeitamente banal. Também não é uma nulidade e seguramente o seu valor real não é aquele que exibiu na época passada, mas não é nada de extraordinário. Mesmo no nosso campeonato, considero que jogadores como Nuno Assis e Ruben Micael estão uns furos a cima do número dez encarnado. Esta época o SLB já defrontou o Guimarães duas vezes e em ambas vi um Nuno Assis brilhante a encher o campo e fazendo a cabeça em água aos adversários. Por comparação, o Aimar esteve a léguas de o apanhar.<br /><br />Quanto ao Saviola eu não assobio para o lado. Se alguém está a assobiar para o lado são vocês relativamente à arbitragem do Benfic X Porto, mas a isso já lá vamos. Realmente o Saviola surpreendeu-me porque tinha dele a imagem de um jogador que vivia do marketing e boa imagem que alguém lhe criou. Quem me conhece sabe que nunca fui fã dele, excepto quando actuava no River, mas a sua prestação na Europa desiludiu-me. De facto está a revelar-se um bom valor do nosso campeonato, não o discuto. O que continuo a dizer, e em relação a isto não altero uma virgula até que me provem o contrário, é que ele não é jogador para as grandes ligas europeias e consequentemente não tem lugar em nenhum grande plantel da Europa, como já o provou.Duartehttps://www.blogger.com/profile/03708829100611905456noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2159071434967133756.post-21385552011465392752009-12-24T03:06:29.144+00:002009-12-24T03:06:29.144+00:00duarte é verdade que ja muito se discutiu aqui a q...duarte é verdade que ja muito se discutiu aqui a qualidade do aimar, mas convido te a ver os jogos todos do benfica com atençao e ver a velocidade, imprevisibilidade e superioridade com que o aimar dota (em conjunto com o saviola) o futebol do benfica.<br /><br />e aserio, admite la a enorme qualidade do saviola. so te ficava bem pa, chega de assobiar para o lado.Manúhttps://www.blogger.com/profile/05311950247668669868noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2159071434967133756.post-5620099599802859852009-12-24T00:05:41.764+00:002009-12-24T00:05:41.764+00:00Também me recordo bem o quão mal disseste do Savio...Também me recordo bem o quão mal disseste do Saviola quando foi contratado. Agora apenas assobias para o lado. Continua a provar que é um grande goleador como sempre foi (desde que jogasse).Tomás Pipahttps://www.blogger.com/profile/01404669993473741155noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2159071434967133756.post-91131223897392219532009-12-24T00:04:50.780+00:002009-12-24T00:04:50.780+00:00Duarte,o FCP não tenho nenhuma ajuda das arbitrage...Duarte,o FCP não tenho nenhuma ajuda das arbitragens calma.<br /><br />Pq há jogos onde não há penaltys por marcar ou mal marcados e golos mal anulados ou mal validado.<br /><br />FCP-Sporting<br />FCP-Rio Ave<br />FCP-Nacional<br />Paços-FCP<br /><br />São jogos que o árbitro empurrou,empurrou e empurrou as equipas adversárias, com expulsões perdoadas,cartões vermelhos mal distribuidos,foras-de-jogo mal tirados,amarelos por mostrar quando o FCP fez faltas para parar ataques contrários.<br /><br />No meu ver o FCP tem pontos a mais e tem bastantes até.Não vos vi a criticar o golo do Falcao por ter vindo de uma falta mal assinalada(com amarelo e tudo que mais tarde viria a dar expulsão) como defendem que o lance do golo do SLB está fora-de-jogo ou o canto que deu o lance do Rodriguez foi mal assinalado.<br />Nem vi,um,um comentário teu a dizer que Veloso e Polga foram mal expulsos no Dragão. Nem vi um comentário teu a dizer que o Meireles devia ter sido expulso a meio da partida. <br /><br />Não venhas para aí dizer que o FC Porto não deve pontos a ninguém como se fosses o dono da razão,porque não é verdade!<br /><br />Na nossa contagem,só um clube é que já foi prejudicado em pontos...que obviamente foi o Sporting!<br />Se contássemos os "ses" ,talvez não gozasses tanto com o meu SCP e secalhar até estavas a ver jogadores como Caicedo,Angulo,A.Marques,Abel e P.Silva debaixo para cima.Tomás Pipahttps://www.blogger.com/profile/01404669993473741155noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2159071434967133756.post-28122120131111854862009-12-23T19:19:02.140+00:002009-12-23T19:19:02.140+00:00Duarte como sabes estamos totalmente em pólos opos...Duarte como sabes estamos totalmente em pólos opostos no que ao Aimar diz respeito, já o discutimos muito! Ele é para mim de facto um craque que acrescenta muito ao Benfica. Mas não sei se viste a história no jornal, ele foi eleito jogador da década por causa dos votos dos benfiquistas! O próprio jornal argentino - acho que era o Olé - depois dissecou e explicou os resultados. Parece que a votação estava equilibrada até ter sido noticiada cá em Portugal. Aí os benfiquistas começaram a votar em massa, de tal forma que ele acabou com 50%, com o Batistuta a vir a seguir com 20! Se eu tivesse sabido também lá tinha ido votar. Por isso é que estas votações valem o que valem;)Pedro Velosohttps://www.blogger.com/profile/15915218910696418481noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2159071434967133756.post-14063546915506855392009-12-23T19:09:04.485+00:002009-12-23T19:09:04.485+00:00Ainda não tinha visto ninguém, nem o próprio Hulk ...Ainda não tinha visto ninguém, nem o próprio Hulk queixar-se dum "penalty" por "falta" de César peixoto. Se repararem bem, além de ter chegado primeiro à bola e ganho a posição, o Hulk força o contacto e levanta-se rapidamente para não levar amarelo, por simulação! Confesso que me dá vontade de rir ler o artigo assinado pelo Cristiano (Pinto da Costa) Moreira. Penso que tenha sido escrito plagiando a ironia do seu (dele) papa. Começando pela romaria para o Estádio da Luz para ver o Benfica e não, como pensa Cristiano, o clube do Porto. Senão teríamos todas as semanas cerca de 12500 pessoas que ficavam fora do Dragão, por falta de lugar... Mas fica-lhe bem a dôr de cotovelo, é a tentar ser como os maiores que um dia se poderá lá chegar, embora para isso seja necessário saber perder.aspofmil m. dehttps://www.blogger.com/profile/17841379811791256149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2159071434967133756.post-87776367741277086272009-12-23T18:38:31.404+00:002009-12-23T18:38:31.404+00:00Anonimum, já aqui disse que o Benfica foi superior...Anonimum, já aqui disse que o Benfica foi superior. Dizer que a derrota foi sem apelo nem agravo parece-me excessivo. Quem não tiver visto o jogo e vos ler, parece que podiam ter goleado. Posso ver o jogo de novo as vezes que quiseres. Isso só servirá para eu concluir que o Benfica marca um golo que não devia ter existido e que altera fatalmente a história do jogo. Cegos são aqueles que fazem parte do sistema centralista e que, perante um lance tão claro, recorrem à omissão. Isto é um modo de manipulação como outro qualquer.<br /><br />Pedro, por mais que ache que o Benfica tenha sido superior - também jogava no seu estádio, parece que se esquecem disso - <br />não posso afirmar peremptoriamente que ganharia mesmo que o golo do Saviola fosse anulado como devia. O Porto no ano passado foi jogar à Luz, foi superior porque teve as melhores oportunidades de longe e não ganhou. Nem sempre no futebol quem joga melhor ganha, saberás isso tão bem como eu.<br /><br />O Benfica é segundo classificado, está atrás de um Braga que, até agora, é superior a léguas relativamente ao da época passada. Como aqui escrevi, o SLB pode ser campeão, mas se assim for que seja por mérito dos seus jogadores e treinador e não pelo empurrão de outras forças. Até agora tem ocorrido um misto das duas coisas e isso é indiscutível.Duartehttps://www.blogger.com/profile/03708829100611905456noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2159071434967133756.post-53607671025093159352009-12-23T18:35:07.958+00:002009-12-23T18:35:07.958+00:00Bernardo, mas eu sei lá quem é o Ricardo Serrado. ...Bernardo, mas eu sei lá quem é o Ricardo Serrado. Quem me diz que não é outro Rui Cartaxana? Vocês benfiquistas gostam muito de escrever a história a vosso gosto, usando os lacaios obedientes da comunicação social para se arvorarem num clube imaculado que estão a léguas de ser. Podia trazer-te a famosa história do Calabote - outro episódio que vocês agora gostam muito de contar à vossa maneira-, mas deixo-te também eu uma dica literária. Experimenta ler o livro "E agora, José?" de José Cardoso Pires, concretamente está atento ao capítulo intitulado "Técnica do golpe da censura". Entre outras coisas verás que, p.ex., as críticas à arbitragem eram cortadas pelo lápis azul da censura.<br /><br />De resto, quando ligo Salazar ao Benfica é em sentido metafórico. Salazar não gostava minimamente de futebol, até hoje ninguém pode afirmar com certezas o seu clube. Do mesmo modo, em Espanha, Franco nada ligava ao futebol, até era adepto do Atlético de Madrid, mas raramente via os jogos. O que se passava era que os regimes funcionavam em prol de dois clubes: Benfica e Real Madrid. Isto é uma certeza que eu tenho, até por razões familiares sei bem do que falo e ninguém me irá convencer do contrário.<br /><br />Voltas a cair na tentação de falar em coisas que nada têm a ver com o post, como o Porto x Académica. Esse jogo já foi aqui discutido. Há de facto um golo do Porto - o terceiro - que é irregular. No entanto, deixa-me que te diga que aqui no blogue, bem como noutros locais, todos foram unânimes em dizer que os dois tentos da Académica foram também eles irregulares. Como vês, o Porto este ano não deve um único ponto à arbitragem. Os posts do Pedro até por isso são interessantes, já que desmistificam as mentiras que, de tantas vezes contadas, se transformam em verdades. O FCP está a ter oscilações esta época, mas não tem tido nenhum tipo de ajudas.<br /><br />Só mais duas coisas Bernardo. Podes falar no apito dourado em qualquer altura, mas é mais aconselhável quando o assunto de um post for esse. Convínhamos porém que agora essa é uma matéria um pouco ultrapassada. De resto, é um facto que o Benfica jogava sem o Di Maria que é um génio, mas recuperou o Lucílio Baptista. Já a falta do Aimar desculpa lá - e já sei que vou ser "crucificado" por isto - mas a mim não me convence. Que gostem muito dele é uma coisa, que o considerem uma pedra fulcral é outra. Eu tenho uma opinião absolutamente distinta. Acho que ele é um jogador perfeitamente normal. O ano passado fez uma época péssima, este ano não pôde jogar duas vezes e o Benfica não sentiu a sua ausência. Em vez dele alinhou o C. Martins, se queres que te diga parecem-me dois atletas da mesma estirpe, pelo que não me admira nada que a equipa não tenha sentido a ausência do argentino. É convocado para a selecção? Sim, sem dúvida, embora quanto a mim seja mais um dos delírios de Maradona. Essa de ter sido eleito o futebolista argentino da década também é verdade, agora deixa-me é estupefacto. Como é que o Aimar é o argentino da década quando neste mesmo país, nestes dez anos, houve, assim de repente, nomes como Batistutta, Zanetti, Crespo, Cláudio López ou Messi? Há coisas que não são para compreender.Duartehttps://www.blogger.com/profile/03708829100611905456noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2159071434967133756.post-80329441060521354782009-12-23T16:40:31.168+00:002009-12-23T16:40:31.168+00:00cristiano nao vou continuar a conversa e descer o ...cristiano nao vou continuar a conversa e descer o nivel.<br /><br />ao partires para a ofensa barata considero a conversa acabada.<br /><br />bom natal a todosManúhttps://www.blogger.com/profile/05311950247668669868noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2159071434967133756.post-85961987718301970042009-12-23T16:21:52.849+00:002009-12-23T16:21:52.849+00:00Basta o Porto levar uma derrota sem apelo nem agra...Basta o Porto levar uma derrota sem apelo nem agravo para este blog passar a ser uma tristeza! Meus amigos do Porto: respirem fundo, muito Kompensan, e quando a cabeça estiver mais leve e os olhos menos cegos vejam o jogo outra vez (todo) e depois comentem o jogo! Ver a bela exibição do Benfica na 1º parte é um belo presente de Natal para os adeptos do futebol.<br />Bom Natal a todosAnonimunnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2159071434967133756.post-36315728701054029592009-12-23T14:43:13.066+00:002009-12-23T14:43:13.066+00:00Cristiano, os disparates a que me referi são os da...Cristiano, os disparates a que me referi são os da 1a parte do post, sobre a vassalagem, Natal dos Hospitais, etc. Na parte dos árbitros já tens todo o direito de o fazer, embora preferisse que se falasse mais no jogo. Podias ser menos tendencioso nessa análise mas faz parte.<br /><br />Ainda não falei do lance do golo porque logo escrevo a minha análise da arbitragem, guardo a discussão para lá. Vão ver que a minha opinião vai ser incontestável;)<br /><br />Mas uma coisa, deixem de confundir Saviola e Urreta, não são assim tão parecidos, um é branco o outro índio!<br /><br />Um abraço<br /><br />P.S. Continuo sem perceber se tens má opinião do BarbasPedro Velosohttps://www.blogger.com/profile/15915218910696418481noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2159071434967133756.post-53478839576826977662009-12-23T12:49:40.709+00:002009-12-23T12:49:40.709+00:00Quando me referi aos comentarios e visitas não foi...Quando me referi aos comentarios e visitas não foi no tom que julgaste. Apenas referi porque acho bom para nós, do Settore, ter visitas e comentário.<br />Antes polémicos que desconhecidos.<br />Só isso.<br />O Barbas tem amigos portistas? O Pinta da Costa tem amigos benfiquistas. E?<br />Eu disse disparates? Eu comentei coisas que aconteceram, não inventei nada.<br />Ninguém do vosso clube é capaz de assumir que o golo do Benfica é precedido de fora de jogo. É triste, mas verdadeiro. Eu não tinha coragem.<br />Era o mesmo que eu dizer que o C. Rodriguez não fez penalty.<br />Um abraço!Cristiano Moreirahttps://www.blogger.com/profile/05961969604711563786noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2159071434967133756.post-8057909333581098452009-12-23T01:49:10.753+00:002009-12-23T01:49:10.753+00:00Isso não sei Tomás. Mas deve ser sobretudo nesses,...Isso não sei Tomás. Mas deve ser sobretudo nesses, mais Alemanha e Estados Unidos.Pedro Velosohttps://www.blogger.com/profile/15915218910696418481noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2159071434967133756.post-82564345577723547572009-12-23T01:39:33.800+00:002009-12-23T01:39:33.800+00:00Veli, agora deixaste-me curioso.
14 M adeptos? qu...Veli, agora deixaste-me curioso.<br /><br />14 M adeptos? qual é a distribuição? 6 Portugal e o resto? Angola?França?Tomás Pipahttps://www.blogger.com/profile/01404669993473741155noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2159071434967133756.post-80725327644278397362009-12-23T01:17:01.883+00:002009-12-23T01:17:01.883+00:00Cristiano gosto muito desse argumento das visitas....Cristiano gosto muito desse argumento das visitas. Se eu quisesse e fosse mal formado também podia escrever um post só com esta frase "os adepto do Porto são todos um filhos da p***". Batia o record de visitas e comentários lol. <br /><br />Claro que eu e o Manú tínhamos que perder tempo em comentar, ninguém diz disparates do nível dos que proferiste aí sobre o Sport Lisboa e Benfica e seus 14 milhões de adeptos sem levar troco da minha parte, tal como se fosse o inverso vocês reagiriam também.<br /><br />Mas explica-me lá já agora porque é que eu podia ser o novo Barbas. Pela minha parte até é um elogio, tirando o facto de eu não pretender ter um restaurante e uma barba tão grande. É que, para além de benfiquista famoso, é boa pessoa e, não sei se sabes, muito querido no mundo do futebol. Ele tem até muitos amigos portistas, como o Jorge Costa, vai tudo comer marisco ao restaurante dele da Costa. <br /><br />Duarte, obrigado pelo comentário simpático,e tira lá o "possivelmente" antes do "seria o Benfica", sabes demasiado de futebol para não o achar.<br /><br />Bernardo, bem vindo ao blog e obrigado por atacares o mito da protecção salazarista ao Benfica.Pedro Velosohttps://www.blogger.com/profile/15915218910696418481noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2159071434967133756.post-55622893129564510702009-12-22T22:51:10.076+00:002009-12-22T22:51:10.076+00:00Manu e Pedro Veloso, o meu muito obrigado ao vosso...Manu e Pedro Veloso, o meu muito obrigado ao vosso tempo perdido a comentarem-me.<br />Posso ser o que for, mas que este blog ganhou comentários e visitas comigo GANHOU!!<br />Manu, és das pessoas mais doentes que conheço. Desde que nasci, em 1983, que tomo champanhe para festejar as conquistas do meu clube. Tu tomas o quê, desde pequenino? Trata-te menino!<br />Pedro Veloso, admiro-te, a sério. Podes vir a ser o novo "Barbas".<br />Um abraço a todos e obrigado pelos vossos comentários.<br />É triste, mas é verdade: o FC Porto foi ROUBADO!!Cristiano Moreirahttps://www.blogger.com/profile/05961969604711563786noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2159071434967133756.post-30083931613762258262009-12-22T20:09:23.312+00:002009-12-22T20:09:23.312+00:00Duarte, aproveito para sublinhar as coisas que esc...Duarte, aproveito para sublinhar as coisas que escreveste.<br /><br />Tal como já disse anteriormente, não nego que o Porto tenha feito um jogo pobre e também não nego o futebol mais objectivo que o Benfica praticou (partilho, neste ponto, da opinião do Rui Santos).<br /><br />No entanto, afirmar que a arbitragem não teve qualquer influência no resultado final... Isso é abusivo!<br /><br />O golo começa numa jogada irregular que não foi vista por ninguém...André Seixasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2159071434967133756.post-40889879229218942652009-12-22T19:59:32.891+00:002009-12-22T19:59:32.891+00:00Sinto muito nervosismo vindo do Norte.
Começo por...Sinto muito nervosismo vindo do Norte.<br /><br />Começo por dizer que sim fiquei muito contente com esta vitória. Sim o Porto tem sido superior ao Benfica (não ganhávamos ao Porto desde o Jesualdo...) e esta vitória soube mesmo BEM!<br /><br />Duarte queres imagens?vai ao porto académica desta época e vai lá ver o que se passou, com agressões e foras de jogo escandalosos...Sem falar do Nacional. Mas vá não fiques nervoso,falando só do jogo o Benfica foi superior e não há muito a dizer.<br /><br /><br /><br />Duarte não sei se reparaste mas falei em erros para os dois lados não falei só em erros para o Porto ou Benfica. <br /><br />"Uma mentira contada muitas vezes torna-se verdade" Essa do Salazar e do Benfica é a prova. Aconselho-te a ires à Bertrand comprar um livro que saiu agora e que faz a análise da relação Salazar-futebol e está lá tudo muito bem explicado. Essa tanga do Salazar e do Benfica...deixem-se de tretas. O Jogo de Salazar», Ricardo Serrado, está lá tudo muito bem explicado. <br /><br />Onde é o sitio certo para falar do apito dourado?Só falei nisto porque dizia na crónica do jogo que o PC era o melhor dirigente desportivo de sempre, para mim mais que razão para lembrar mentes esquecidas. Mas desculpa secalhar tens razão isto do apito dourado e do PC só se pode falar em sitios muitos especiais,tão especiais que ninguem sabe bem onde eles são...<br /><br />Adiante porque não é isto que é o futebol.<br /><br />E não queria deixar de lembrar que o Benfica ganhou ao melhor clube português sem dois titulares da selecção albiceleste, com um mau relvado e um mau árbitro. Um dos titulares não tinha feito um minuto esta época,outro não tava a 100 por cento! De notar que um dos argentinos foi considerado o melhor argentino da década por milhares de cibernautas!lol<br /><br />SaudaçõesDr. Bernardo Sacadurahttps://www.blogger.com/profile/08387629287388773130noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2159071434967133756.post-55738421460814274452009-12-22T19:33:44.477+00:002009-12-22T19:33:44.477+00:00Número Dez, o MST pode escrever o que quiser. Muit...Número Dez, o MST pode escrever o que quiser. Muitas vezes estou de acordo com ele, outras estou em desacordo. Não há nenhum problema dele pensar de forma contrária à minha porque sei que a opinião dele é construtiva para com o FCP, não visa o ataque e a ofensa como tantos e tantos escroques que para aí andam.<br /><br />Ele acha que o Porto jogou mal, eu também. Ele acha que o Porto perdeu exclusivamente por culpa própria e que a arbitragem não teve influência, eu não. Acho que se a arbitragem tivesse sido normal, dificilmente o Benfica ganharia, mesmo tendo sido tendencialmente melhor. Acho também que se a equipa tivesse sido mentalmente preparada teríamos ganho e não haveria Lucílio nenhum a parar-nos.Duartehttps://www.blogger.com/profile/03708829100611905456noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2159071434967133756.post-381780891077906582009-12-22T19:26:00.714+00:002009-12-22T19:26:00.714+00:00Bernardo, com certeza que o melhor dirigente despo...Bernardo, com certeza que o melhor dirigente desportivo de sempre foi o LFV, Jorge de Brito e Damásio, a seguir ao Salazar que vos valeu por 10 Eusébios. E lá estão vocês a desconversar. Eu sinceramente já não sei se isso é alguma superstição, se é um disco riscado. Quem é que falou aqui no apito dourado? Voltamos ao mesmo, mas vocês importam-se de por uma vez na vida usarem a cabeça e menos o coração para argumentar sobre coisas actuais? Quando quiserem discutir o apito dourado façam-no que são livres disso, mas no momento e sítio certos.<br /><br />Bernardo, sem me querer alongar porque isto era estar a dar importância aos vossos delírios, o Pinto da Costa foi condenado pelo CD da Liga, por um mestre em direito que nem juiz é e nem deu oportunidade ao presidente do FCP para se defender. De resto, foi ilibado nos tribunais por juízes que seguiram os trâmites judiciais normais e não se deixaram iludir pelo livro que teve Leonor Pinhão como "face oculta". Relativamente ao "golo" do Petit - pela enesima vez escrevo isto -, quando me mostrares uma imagem que seja com a bola toda dentro da baliza do Baía, eu fico convencido de que foi golo porque não sou cego nem burro. Até lá, e como ainda absolutamente ninguém conseguiu demonstrar o contrário, digo que não foi golo. Golo foi -e disso há imagens - o do Clayton na baliza do Bossio em 99/2000, mas desse já não interessa falar.<br /><br />Voltando à actualidade - embora ainda com imagens reais, e não imaginativas, como pano de fundo -, tens neste post a prova provada de que o golo do benfica é ilegal. Dizer que o resultado não sofreu nenhum tipo de influência, isso sim é enveredar por um fanatismo absurdo. Afirmar-se a pés juntos que em Guimarães o Coentrâo sofre falta porque é puxado e que agora a disputa de bola do C.Peixoto com o Hulk é normal, é pelo menos o cúmulo da incoerência.<br /><br />Todos temos as nossas preferências, nenhum de nós tem dever de imparcialidade, mas quando se discute deve-se ter um mínimo de coerência e bom-senso para não cairmos nos argumentos fáceis que, para este caso, não servem para nada.<br /><br />O Pedro já mostrou ser um rapaz de bom-senso. Ainda deve estar encantado por uma vitória do clube dele sobre o melhor clube português, mas espero convictamente que, quando a euforia passar, ele reconheça que o resultado foi afectado, pelo que o empate seria o mais acertado no "campeonato virtual". Isto não invalida de eu próprio afirmar que o Benfica foi superior ao FCP, não foi tão melhor quanto alguns querem fazer parecer, mas esteve por cima. Se tivesse que haver algum vencedor, possivelmente seria o Benfica, não era preciso era ser desta maneira, acho eu.Duartehttps://www.blogger.com/profile/03708829100611905456noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2159071434967133756.post-31078676164797798362009-12-22T18:39:16.421+00:002009-12-22T18:39:16.421+00:00Bernas,bem vindo ao Settore. É uma honra ter-te po...Bernas,bem vindo ao Settore. É uma honra ter-te por aqui.<br /><br />Realmente PC, um presidente de um clube que recebe árbitros na sua própria casa na véspera de jogos,é um inocente. Se até nos tempos do Mourinho(quando não era preciso) roubava,imagino o que faria nos anos em que era precisoTomás Pipahttps://www.blogger.com/profile/01404669993473741155noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2159071434967133756.post-83999777697426116792009-12-22T18:35:09.583+00:002009-12-22T18:35:09.583+00:00"no melhor dirigente desportivo de sempre: Jo..."no melhor dirigente desportivo de sempre: Jorge Nuno Pinto da Costa."<br /><br />Acho que esta frase demonstra bem o espirito e a qualidade de análise deste jogo pelo Cristiano.<br /><br />Gostaria só de lembrar o que acho que está muito esquecido, o PC foi suspenso por 2 anos e o Porto chegou a perder 6 pontos na liga por tentativa de corrupção. Ou seja o PC tentou corromper mas não conseguiu, logo não é corrupto(coitado bem queria ser mas não consegue) é o melhor dirigente desportivo de sempre português. E agora falam na absolvição de PC nos tribunais portugueses, gostaria de lembrar que em Portugal estão presas 24(!) pessoas por corrupção, logo se um tribunal portugues diz que PC não é corrupto é porque de certeza que não é...Acordem.<br /><br />Deixando o PC de lado acho que quanto ao jogo já foi tudo dito pelas pessoas que viram o mesmo jogo que eu (20 de Dezembro 20e15 Benfica-Porto). Há comentários aqui que falam claramente de outro jogo.<br /><br />Mas mais engraçado acho o facto dos portistas virem falar de arbitragem. Até se percebe estavam habituados que todos os erros dos arbitros os favorecessem mas neste jogo houve erros para os dois lados, ESCANDALOSO! Habituaram-se à época de ouro do PC mas parece que isso já acabou. Como recordação dessa época fica aqui o golo do Petit na luz contra o grande Baía.<br /><br />SaudaçõesDr. Bernardo Sacadurahttps://www.blogger.com/profile/08387629287388773130noreply@blogger.com