tag:blogger.com,1999:blog-2159071434967133756.post5096726364466082680..comments2023-10-31T15:20:45.900+00:00Comments on Settore Offensivo: Tiro no PéPedro Velosohttp://www.blogger.com/profile/15915218910696418481noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-2159071434967133756.post-34242974449908724712010-09-17T13:47:18.367+01:002010-09-17T13:47:18.367+01:00Para mim o Ávalos era o protótipo perfeito do Xeri...Para mim o Ávalos era o protótipo perfeito do Xerife, encaixava que nem uma luva no Boavista caceteiro do J.Pacheco!Ou passava o homem ou a bola.Depois no Nacional já estava mais calmo, facto que um jornal que não me recordo atribui uma a vez a estar mais maduro lol. A filosofia de jogo do M.Machado é que era diferente.<br />O Gregory por vezes também era, um bom jogador.Está agora no Gijon.Joãohttps://www.blogger.com/profile/01937560712079899878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2159071434967133756.post-44656496041006438142010-09-17T13:00:40.195+01:002010-09-17T13:00:40.195+01:00Lol grande lista, o exemplo mais perfeito era o Pa...Lol grande lista, o exemplo mais perfeito era o Paulo Turra, fazia jus ao nome! E o Ávalos era pau de criar bichoPedro Velosohttps://www.blogger.com/profile/15915218910696418481noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2159071434967133756.post-4693746408224594182010-09-17T12:48:01.917+01:002010-09-17T12:48:01.917+01:00lolol "Xerife brasileiro no centro da defesa&...lolol "Xerife brasileiro no centro da defesa".Isso merece um post!<br /><br />Lembro-me já de vários para além do Mauricio e do Jardel claro. Valdomiro, Kaka (ex Académica), Paulão (qd era da Naval), Paulo Turra, Éder, Ávalos (argentino mas era do Corinthians), Marcos António,Nem e depois há outros que jogaram nos grandes mas também têm o perfil: Gladstone e Luisão!Tomás Pipahttps://www.blogger.com/profile/01404669993473741155noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2159071434967133756.post-74647251831369347152010-09-17T10:33:39.217+01:002010-09-17T10:33:39.217+01:00Tomás excelente análise, concordo com tudo, e noto...Tomás excelente análise, concordo com tudo, e noto com agrado que agora já passaste do "obviamente foi falta" (no lance do golo) que me disseste na altura para o habitual comentário de quem é beneficiado (uma espécie de "não consegui ver bem o lance" lol).<br /><br />Bem reparado o pormenor do remate à padeiro de Maniche, sempre foi assim, desde os tempos do Porto. Mas a verdade é que pelo menos arrisca e por isso às vezes saem bons golos. Embora ache que no lance em questão ele não podia pensar muito, a bola apareceu ali em boa posição, só tinha é que chutar (melhor do que o que fez, claro).<br /><br />O falhanço de Saleiro é quase inacreditável. Esse rol de especialistas em falhanços (Postiga - grande golo ontem!, CS9, Caicedo, etc.) faz-me lembrar tempos idos do Nuno Gomes, que agora não se vêem porque é suplente. Apesar de, nos bons tempos, ter mais faro do que alguma vez esses terão. E assobiam os adeptos do meu clube o Cardozo...<br /><br />Este jogo deu-me o prazer de rever uma das coisas que mais aprecio nos clubes pequenos da nossa Liga, que é o habitual xerife brasileiro no centro da defesa (neste caso 2 com o Jardel, mas Maurício é qq coisa - sempre com ar de mau, alivia para qualquer lado, bate as bolas paradas de qq sítio com zero de sucesso, fortíssimo no jogo aéreo. Escola de Argel e Lúcio, no fundo).Pedro Velosohttps://www.blogger.com/profile/15915218910696418481noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2159071434967133756.post-30777390667267104842010-09-16T18:32:26.170+01:002010-09-16T18:32:26.170+01:00Acho que o maniche tem sido até agora o melhor ref...Acho que o maniche tem sido até agora o melhor reforço mesmo não sendo uma estrela e não tendo trazido uma qualidade inegável ao meio campo. NAC tem estado relativamente bem(com várias falhas defensivas) mas penso que era mais fácil arranjar um central que cumprisse o mesmo do que um reforço para o MC que rendesse de início com garantias o que o maniche rende, mesmo não seja nada por aí além.Além disse os disparate do pongolle diminuiu o fundo para transferências. Concordo inteiramente que tem a imprensa do lado dele, tal como Postiga (então este!) e muitas vezes o J.Moutinho. O maniche remata à cepo e isso é uqe é cómico.<br />Quanto aos avançados tenho a mesma opinião que tu, como já aqui disse algumas vezes eles não são alternativa fiável ao liedson,apesar do ano passado ter defendido a utilização do saleiro que se revelou positiva. Fiquei decepcionado por terem perdido o cavenaghi, se é que realmente o tentaram por empréstimo.Joãohttps://www.blogger.com/profile/01937560712079899878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2159071434967133756.post-2007543625724604402010-09-16T15:57:47.981+01:002010-09-16T15:57:47.981+01:00Achas o Maniche o nosso melhor reforço? Eu sincera...Achas o Maniche o nosso melhor reforço? Eu sinceramente acho que ele tem a imprensa do seu lado. Estão sempre a elogiar as suas exibições e a dizer que ele tem sido o motor do meio-campo do SCP, mas eu não acho nada disso. Até agora o melhor reforço tem sido NAC, mas mesmo assim, NAC não fez nada de especial.<br /><br />Maniche é um jogador que está sempre ao bujardo.Eu até sou apologista de que os jogadores de chutem muitas vezes, mas o Maniche chuta sem pensar,tem uma técnica de remate muito deficiente. Claro que às vezes apanha a bola bem e saiem golos "à inglesa", mas normalmente não.<br /><br />Para hoje, Torsiglieri à esquerda promete. Como central já me pareceu demasiado lento e sem rins, como será a defesa esquerdo? Cheira-me a expulsão na certa (Gervinho e Hazard caiem mt nas alas e de certeza que vão carregar no Torsi)<br /><br />Em relação ao Saleiro e ao Postiga, eu acho que a escola que tiveram (a de avançados que a FPF dá) só lhes faz mal. É muito bonito fazer umas movimentações interessantes e umas tabelas etc, mas é mt mais giro ter um avançado que marque golos. Eu se fosse o Jean Paul (coordenador do futebol jovem do SCP), não deixava os nossos avançados ir às selecções jovens, uma vez que lá só desaprendem. O Pauleta raramente foi às selecções jovens e isso só lhe fez bem, e já agora, o Constantino também não deve ter ido.<br /><br />O Abel é mau, mas tem uma característica que o ajuda: tem consciência das suas dificuldades. Ou seja, não é expulso, não tenta fintar e desfaz-se sempre da bola o mais rapidamente possível para não fazer asneira. Já o P.Silva tinha toda a confiança do mundo...Tomás Pipahttps://www.blogger.com/profile/01404669993473741155noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2159071434967133756.post-20451522504617156342010-09-16T14:35:14.899+01:002010-09-16T14:35:14.899+01:00Haha muito me ri com o remate à padeiro do maniche...Haha muito me ri com o remate à padeiro do maniche! A técnica de remate dele é deliciosa e ora sai golão ou charuto para o quintal, é como tu dizes sem pensar (então quando diminui o tamanho da passada em corrida para armar a bomba também é um fartote).É sem dúvida o melhor reforço até agora.<br />Estou céptico numa boa prestação do SCP hoje sem ele, Liedson e com a alarmante notícia de poder jogar o Polga, Abel e o Torsiglieri à esquerda para poupar jogadores para o derby (não quero fazer qualquer juízo depreciativo para com o Torsi antes de ele se estrear, mas ele é central de raíz, logo ainda mais dificuldade teria na sua estreia). Frente ao aos MC do Lille, Gervinho e Hazard e Frau nao me parece que esta defesa os aguente, ainda por cima porque estão em grande forma. Por outro lado o ataque do sporting já anda fraco para dar garantias.<br /><br />Quanto ao Olhanense continuo a lamentar a falta de soluções ofensivas, principalmente do pinheiro que também facilitaria a vida ao Liedson, principalmente depois do disparate do pongolle. O levezinho anda desinspirado como nos últimos inícios de época e como dizes o que lá temos não asseguram golos, apesar de Postiga e Saleiro serem os típicos avançados com escola (o falhanço do Saleiro fez lembrar o do caicedo no ano passado, falhas que se calhar teriam segurado Paulo bento apesar dele dizer que a decisão pessoal de saída era anterior aos mesmos). Eu estou satisfeito com o Paulo Sérgio e com a mudança que trouxe ao SCP mas neste momento penso que não pode fazer muito mais pela equipa, principalmente quando alguns jogadores estão em baixo e forma como Liedson, Vukcevic ou Valdés (apesar de já ter feito coisas interessantes em Itália desequilibrava muito mais). Penso que o SCP pode melhorar mas com as soluções que tem infelizmente não conseguirá atingir um grande nível exibicional, pelo menos constante, facto que está a ser evidenciado nas primeiras jornadas. Espero logicamente enganar-me! Quanto ao João Pereira concordo que possa ser chamado à selecção mas o problema é que tem lacunas defensivas frequentes.Joãohttps://www.blogger.com/profile/01937560712079899878noreply@blogger.com